TELAH LAMA KU MENYEPIKAN DIRI…

Rasanya, telah lama saya tidak menulis di alam maya ini. Entahlah… Entah kenapa saya merasakan buntu fikiran untuk menulis sesuatu. Idea ada, tapi, tak ditulis. Pengalaman untuk dikongsi pun ada juga, tapi tidak dikongsikan...

Argh…serabut pemikiranku. Gara-gara bermesyuarat pada minggu lepas menyebabkan aku memikirkan terlalu banyak perkara, malah perkara yang telah kufikirkan sepanjang cuti semester yang lepas, terpaksa ku fikirkan semula walaupun keputusannya tidak jauh berbeza dengan cadangan yang dibangkitkan semasa mesyuarat. Serabut pemikiranku. Selepas mesyuarat ditangguhkan, rasa berat badan dan hati untuk meneruskan gerak kerja...

“Peduli apa dengan diorang, masa cuti diorang takde, sibuk belajar, lepas cuti semasa musim belajar, masa ni pulak diorang sibuk nak bermesyuarat. Sakit hati aku dibuatnya. Pastu, nak tanya pula apa yang telah dibincangkan dan diputuskan oleh saya. Tak kisahlah kalau diorang nak dengar, tapi segelintir je lah. Dah dengar tu, tak payahlah nak komen banyak-banyak, tau la apa yang nak dibuat untuk masa depan kitorang ni. Pendek kata, thiqoh je lah.” berbisik hatiku.

Setelah hampir seminggu berlalu, masih serabut lagi fikiranku. Mesyuarat tak pergi, perjumpaan, tak datang, fokusku, hanyalah kepada perjumpaan akademik sahaja. Nasib baik banyak perjumpaan akademik, lebih-lebih lagi dengan makmal PBL dan bersama supervisor PSM. Tapi bila di kuliah, serabut juga fikiranku, bukan sebab susah nak faham, tapi sebab memikirakan mengenai perbincangan mesyuarat dan halatuju perancangan yang telah dibuat. Tanpa ku sedari (dan kini baru sedar), dah banyak banyak ketinggalan rupanya. Argh…lagi serabut pemikiranku.

Tapi kini, semangat ku sudah kembali (walaupun tak seperti sebelum mesyuarat tu, sebenarnya tgh serabut lagi ni), aku perlu kembali ke landasan realiti. Ayuh bangkitah wahai diri dari lena tidurmu yang sia-sia.

Ya Allah, bantulah hambaMU yang lemah ini dalam menghadapi ujian kehidupan. Dan bantulah jemaah yang ku sertai, dalam menegakkan izzah Islam…

SEJAUH MANA PINDAAN AUKU MEMBERI MANFAAT KEPADA MAHASISWA DAN MASYARAKAT MALAYSIA

Sejak belakangan ini, terdapat banyak pihak yang membicara tentang Akta Universiti Kolej Universiti (AUKU). Beberapa minggu yang lalu, saya terbaca sebuah artikel yang ditulis oleh Prof. Datuk Dr. Zaini Ujang,
Timbalan Naib Canselor Penyelidikan dan Inovasi Universiti Teknologi Malaysia di ruangan rencana Berita Harian yang bertajuk 'Pindaan AUKU mampu lonjak standard pelajar IPT tempatan'. Antara beberapa isi yang ditulis oleh beliau adalah, Tujuan pindaan AUKU, antara lain, untuk menjadikan institusi pengajian tinggi (IPT) tempatan lebih telus, berdaya maju dan berkembang dengan budaya ilmu yang mantap. Hal ini perlu kerana banyak amalan dan tatacara semasa yang dirangka sejak awal 1970-an tidak begitu relevan untuk pembangunan modal insan pasca abad ke-20, sekali gus membolehkan IPT tempatan bersaing pada peringkat antarabangsa. Sekiranya pembaca ingin membaca mengenai pandangan beliau, sila klik di sini.

Selepas Menteri Pengajian Tinggi (Datuk Seri Khalid Nordin) merasmikan MPP IPTA 2008, beliau ada mengatakan mengenai pindaan AUKU yang dilakukan. Jemaah kabinet telah pun bersetuju untuk meminda AUKU, namun begitu mahasiswa masih tidak dibenarkan menganggotai atau terbabit dengan mana-mana organisasi atau parti politik, tetapi mereka boleh menganggotai persatuan atau pertubuhan tidak bertunjangkan politik. Klik di sini untuk berita penuh ‘Pemimpin Politik Boleh Masuk IPTA’. Tetapi, adakah mahasiswa masih lagi tidak boleh menyatakan sokongan, bangkangan, simpati atau perkara yang seumpama dengannya seperti mana yang termaktub dalam AUKU (yang belum dipinda) tidak disebut di berita tersebut.

Pada 28 Julai, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon menyatakan pandangannya mengenai AUKU dalam surat khabar The Star. Klik di sini untuk berita penuh . Beliau merasakan golongan ‘mahasiswa’ perlu didefinasikan semula agar hanya golongan tertentu sahaja yang akan terikat dengan AUKU.

Pada 29 Julai, Timbalan Menteri Pembangunan, Usahawan dan Koperasi, Datuk Saifuddin Abdullah berkata sebagai bekas pemimpin mahasiswa, beliau mengalu-alukan pindaan AUKU yang membenarkan pemimpin parti politik mendampingi mahasiswa, tetapi berharap mahasiswa dibenarkan menganggotai parti politik. Klik di sini untuk berita penuh . Beliau merasakan larangan untuk mahasiswa menganggotai politik berlawanan dengan prinsip pilihan raya umum.


Salah seorang Prof Madya daripada USM Pulau Pinang, Prof Madya Mohamad Md Yusoff turut memberikan pandangannnya. Klik di sini untuk berita penuh. Secara ringkasnya, beliau berpendapat bahawa pindaan AUKU ini mampu melonjakkan imej warga IPT tempatan. Beliau juga turut mengatakan bahawa biarlah universiti diperkasakan dengan sifat akauntabiliti, ketelusan, amanah dan sifat integriti yang tinggi nilainya. Inilah asas kecemerlangan universiti kita.

Sehingga kini, itulah di antara beberapa berita yang sempat dibaca oleh saya mengenai AUKU. Pada pandangan saya, pindaan AUKU ini adalah satu perkara yang sangat wajar, dan telah lama ditekankan oleh beberapa golongan mahasiswa antaranya GAMIS dan SMM, sehinggalah ditubuhkan Gerakan Mahasiswa Mansuhkan AUKU (GMMA). Terdapat beberapa akta dalam AUKU yang mengekang pergerakan pelajar hingga menyebabkan mereka hanya tertumpu tertumpu aktiviti dalam kampus sahaja.

Maka, persoalannya adalah, sejauh mana pindaan AUKU ini akan memberi manfaat kepada mahasiswa dan juga rakyat Malaysia? Pada hemat saya, jawapan bagi soalan ini bergantung kepada mahasiswa itu sendiri. Samada mereka masih lagi mahu berada di zon mereka pada masa ini, ataupun mereka mahu bangkit, dan menjadi sebuah golongan yang seringkali diperkatakan oleh pemimpin mahasiswa iaitu ‘mahasiswa : agen perubah masyarakat’.

Julung Kali, Debat Antara Pemimpin Negara Malaysia

Pada pandangan penulis, inilah julung kalinya diadakan debat diantara pemimpin Negara di Malaysia. Selama ini, penulis hanya dapat melihat debat antara pemimpin ketika pilihanraya Presiden Amerika Syarikat sahaja di mana calon daripada Demokrat akan berdebat dengan wakil daripada Republic mengenai isu Negara dan dunia; rakyat merekalah yang akan menilai debat tersebut, dan melalui ini jugalah mereka akan memilih pemimpin yang mereka rasakan berkaliber untuk memimpin mereka.

Tanggal 15 Julai 2008, 2 pemimpin Negara iaitu Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR), Dato’ Seri Anwar Ibrahim (DSAI) berdebat dengan Menteri Penerangan, Dato’ Shabery Cheek (DSC) mengenai isu yang melanda Negara kita pada masa kini, yang diberikan tajuk Hari Ini Tukar Kerajaan, Esok Turun Harga Minyak...

Sekiranya kita membaca media massa utama seperti Utusan, The Star, Berita Harian, dan yang seangkatan dengannya, diberitakan bahawa kedua-dua pendebat berjaya mengeluarkan hujah-hujah untuk mempertahankan pendirian masing-masing, dan berjaya menjawab persoalan-persoalan yang dilontarkan dengan penuh isi.

Namun begitu, pada pandangan penulis, DSAI lebih menyerlah berbanding DSC. Dapat dilihat, DSC lebih banyak melontarkan serangan peribadi terhadap Dato’ Seri Anwar Ibrahim daripada mengeluarkan fakta-fakta untuk mempertahankan tindakan kerajaan menaikkan harga minyak dengan mendadak dalam masa yang sangat singkat, antaranya ialah DSC mengungkit tindakan DSAI menghimpun mahasiswa pada tahun 1970-an dan mengadakan demonstrasi (Peristiwa Baling), juga dibangkitkan ketika DSAI menjadi Menteri Kewangan, MT UMNO, selain itu diungkitkan juga DSAI pernah memuji Tun Dr. Mahathir dan Tun Siti Hasmah, dan pelbagai lagi.

Berdasarkan itu, bagi penulis, DSC tidak mempunyai hujah mahupun isi untuk mempertahankan tindakan kerajaan menaikkan harga minyak. Bagi DSAI, beliau telah mengeluarkan beberapa fakta mengenai mengapa harga minyak di Malaysia boleh diturunkan, penggunaan peruntukan kerajaan ke tempat yang sepatutnya, keuntungan Petronas, IPP, pendapatan per kapita Negara moden, kaitan harga minyak dan inflasi, dan beberapa lagi hujah untuk menyokong pendirian beliau.

Mungkin para pembaca melihat pandangan penulis lebih cenderung kepada DSAI, tetapi inilah pandangan penulis berdasarkan debat yang telah berlaku pada 15 Julai 2008. Sekiranya pandangan anda berbeza, maka itulah pandangan anda.

Moga-moga debat seperti ini lebih kerap dilakukan lagi, terutamanya antara pemimpin Negara kita, agar mudah untuk rakyat Malaysia memilih pemimpin yang selayaknya memimpin Negara Malaysia. Mungkin selepas ini kita dapat melihat Presiden PAS, Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang berdebat dengan Presiden Barisan Nasional, UMNO, juga Perdana Menteri Malaysia yang sekarang iaitu Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi mengenai masa depan Negara. Seperti mana yang diketahui, kedua-duanya mempunyai ijazah dalam bidang Syariah. Mungkin kedua-dua tokoh ini boleh berdebat berdasarkan aspek ini. Tunggu dan lihat. Sama-sama kita doakan.

Masa Untuk Berubah…

DUNIA TANPA SEMPADAN, HIDUP BIAR BERSEMPADAN

“Assalamualaikum. Akhi, maaf, ramai di antara kami tiada transport dan kami baru sahaja habis riadah, ana rasa, tak sempat nak datang pukul 2 petang ni. Kalau pukul 2.30 petang dan buat di tempat yang lebih dekat boleh?” Kata Fulanah kepada Fulan.

“Hmphhhh….Suka hatilah. Lambat, aku denda…” Balas Fulan.

“Em…”


“Ni yang ana tak suka ni… Dah rancang awal dah. Kalau tahu ada riadah pagi tu, pandai-pandai la rancang, ni nak ganggu perkara yang dirancang awal. Ni yang marah ni.” Kata Fulan.

“Tak patut la diorang buat macam tu. Rancang je la awal, apa susah nya. Ni tak, semua nak tunggu apa akan jadi, kemudian baru nak bertindak. Argh, tak nak pergi lah kalau macam ni, kalau tukar tempat aku tak nak pergi. Boikot je. Aku tetap dengan pendirian aku.” “Macam mana kita nak berubah kalau hampir setiap kali kita kena ubah perancangan kita. Kalau macam tu baik tak payah rancang, tu je apa yang akan berlaku, pastu baru bertindak. Sampai bila kita tidak akan berubah kalau macam ni.” Balas ku.


“Salam. Ada orang dah tunggu kat luar tu. Jadi ke tak?” kata seorang kawanku kepada Fulan.

“Argh. Cancel je lah. Menyusahkan betullah. Diorang tak dapat mesej lagi ke? Nak kena suruh diorang pergi tempat kedua pula. Cancel je lah.” Jawab Fulan.

“Betul ke nak cancel?” Tanya kawanku.

“Cancel je…!!!” balas Fulan.


“Ana dapat mesej; Hafiz tak nak pergi. Betul ke? Pastu cancel?” Tanya Fulanah.

“Cancel, cancel, cancel.” Jawab Fulan.


Perbualan di atas baru sahaja berlaku beberapa hari yang lepas. Selepas perbualan itu berlaku, saya dengan kawan saya rasa begitu marah. Tanpa berfikir panjang, saya pun memprotes dengan mengatakan bahawa saya tidak mahu ke perjumpaan tersebut kalau tempat ditukar. Lebih-lebih lagi, masa untuk mesyuarat tersebut dilewatkan. Saya pasti, walaupun dikatakan mesyuarat tersebut bermula pada pukul 2.30 petang, seperti biasa, mesyuarat akan bermula 15-30 minit lewat daripada masa yang telah ditetapkan.



Lalu kawan saya pun memberitahu kepada Fulanah supaya perjumpaan tersebut dibatalkan.

EMOSI

Mungkin jika dilihat dari satu sudut, tindakan yang dilakukan oleh saya dan kawan saya terlalu emosional. Jika difikirkan kembali, saya juga setuju. Takkan la disebabkan sogolongan manusia ini, semua perancangan akan ditangguh. Bila lagi nak buat pertemuan sebegini, yang memerlukan masa dan pengorbanan daripada setiap ahli? Dengan bermulanya kuliah dan pelbagai aktiviti pada minggu ini, tentu sekali amat sukar untuk mencari masa bagi mengadakan pertemuan.

Tetapi, sudah banyak kali perkara ini berlaku, sejak dahulu lagi. Telah tiba masanya untuk berubah, maka saya pun mengambil keputusan untuk protes dan boikot perjumpaan tersebut sebagai pengajaran, moga-moga perkara ini tidak berlaku lagi.

DUNIA TANPA SEMPADAN

Amat mudah untuk memberitahu seseorang mengenai sesuatu perkara di zaman yang moden ini. Jika kita hendak membatalkan atau menangguhkan sesuatu perkara, cukup dengan menghantar sebuah mesej, atau sekadar membuat satu panggilan, maka terbatallah atau tertangguhlah sesuatu perjumpaan tersebut.

Dan amat mudah juga untuk kita mengeluarkan suatu pernyataan, tidak kira betapa lembut atau kasar tanpa perlu bersuara, cukup dengan menghantar sebuah mesej. Namun begitu, adakah mudah untuk difahami sesuatu mesej itu; bukankah ketika sedang berbicara, kita dapat melihat gerak-geri badannya, juga dapat mendengar intonasi suaranya. Samada gerak-geri ataupun intonasi, cukup untuk kita memahami isi yang ingin disampaikan walaupun si dia belum menghabiskan ayatnya. Non-verbal communication.

Justeru itu, mungkin ada yang kurang memahami atau tersalah faham pesanan yang ingin disampaikan. Terdapat beberapa kemungkinan perkara ini berlaku dan diantaranya adalah bahasa atau perkataan yang digunakan terlalu kasar sehingga jika diimbas sekali, mungkin mengguris hati si pembaca.

Mungkin, disebabkan itu, seorang sahabat memberikan teguran…

HIDUP BIAR BERSEMPADAN


Betul juga katanya itu. Mungkinkah perkataan yang digunakan terlalu kasar (walaupun pada pandangan penulis, biasa je), tidak kena dengan tujuan.

Kadang-kala kita perlukan sahabat untuk membataskan @ membantu pergerakan kita. Maklumlah, apabila seseorang itu berjiwa besar, bercita-cita tinggi, berwawasan jauh, dan inginkan perubahan berlaku dalam masa yang sesingkat mungkin, perbuatan yang dilakukakannya mungkin agak keterlaluan (di pihak yang lain, bagi pihak penulis, ini adalah perkara biasa) atau terlalu laju temponya sehingga sahabat-sahabatnya yang lain tidak mampu untuk mengikutinya lalu ketinggalan, dan tidak memahami apa yang cuba dibawa oleh orang tersebut.

Maka, jika perkara ini berlaku (berjiwa besar tanpa batasan @ bantuan), kemungkinan sahabat-sahabatnya yang lain akan berasa tidak puas hati, tidak ikhlas dalam bergerak kerja, dan tidak mahu untuk bekerjasama dengan orang tersebut.

BERJIWA BESAR DALAM BERGERAK KERJA

Walaupun begitu, kita perlu berjiwa besar dalam bergerak kerja. Sebagai contoh, kita mahu menyiapkan gerak kerja kita dalam tempoh 24 jam sedangkan pada masa yang sama kita disibukkan dengan mesyuarat, kuliah, dan tugasan. Kalau diikutkan realiti, mungkin mustahil untuk kita melaksanakannya, tetapi dengan sifat kita untuk menyelesaikan gerak kerja, maka dengan perancangan yang teratur, perkara yang dilihat mustahil, mampu untuk dilakukan.

Dalam aspek lain pula, berjiwa besar dapat difikirkan sebagai mempunyai wawasan, visi, misi yang idealistik. Perlunya ada di antara orang yang terlibat dalam mana-mana gerak kerja untuk berfikir ‘out of the box’ atau dalam bahasa yang mudah, idea yang gila. Idea yang belum pernah lagi dilakukan di kawasan tersebut, yang mungkin dapat mengubah persepsi orang yang melakukan dan melihatnya.

Ataupun berjiwa besar dalam tingkah laku. Dalam pemakaian, percakapan, cara berjalan, dan sebagainya yangi dapati dilihat secara fizikal.

Perlunya orang yang berjiwa besar dalam mana-mana gerak kerja adalah sebagai pemangkin kepada ahli dalam gerak kerja tersebut, tidak kisah samada dalam bentuk motivasi atau provokasi. Yang penting, setiap ahli perlu menerima (motivasi) dan berlapang dada (provokasi) untuk menerima kewujudan ‘pemangkin’ tersebut.

BATASANNYA

Namun begitu, hidup biar bersempadan. Allah S.W.T telah menetapkan kepada kita sempadan-sempadannya. Dalam segala tingkah laku kita yang berjiwa besar itu, perlulah berada dalam batasan yang telah ditetapkan oleh Allah S.W.T agar mendapat keberkatan dan juga keredhaanNya dalam segala tindakan kita. Tidak ada baiknya kalau perkara yang dilakukan mendapat kemurkaan dari Allah S.W.T, baik di dunia ataupun di akhirat .Perlulah kita ingat tujuan dan matlamat kita dihidupkan.

Kot-kot untung pun...rakyat macam mana...

Menurut berita harian online, dilaporkan bahawa syarikat petronas adalah syarikat yang paling untung di Asia Tenggara. Di kalangan syarikat Asia, Petronas yang meraih pendapatan dalam nilai dolar Amerika Syarikat AS$66.218 bilion dan keuntungan AS$18.118 tahun lalu, berada di kedudukan ke-16 senarai berkenaan.

Banyak rupanya keuntungan petronas. Tapi, pelikkan... Harga minyak di Malaysia tetap naik, hampir 50% pula tu kadar kenaikan...Pelik, pelik... Ke mana perginya keuntungan petronas tu...? Hanya beberapa orang sahaja yang mengetahuinya. Rakyat pula ada yang buat tak tahu, tak nak ambil tahu, atau tak berhak tahu.

Sama-sama fikirkan...

APEX University...Here is UTM...

Thanks for the comment from Ana.

So, UTM is included among the nine universities that are vying to become Apex University For more info, click here.

But, which one is the truth? Does UTM refer to Universiti Teknologi Mara or Universiti Teknologo Malaysia. Maybe the reporter from The Star mistaken UTM as Universiti Teknologi Mara (we all know that UTM is Universiti Teknologi Malaysia); (I hope this is it, every UTM student wants UTM to become Apex University).

So, makes me wonder, which one is more accurate, The Star Online or Bernama? In my opinion, we should check news from more than one resource. If there are any differences, choose the more accurate. If we can't decide which is more accurate, do more research.

Thank you Ana...

APEX University...Where is UTM...?

When I was reading The Star Online (again) this morning, there is one news related to Higher Education which is Decision Soon On Apex Varsity. I’ve heard about this Apex University when I went to an MPP Convention at Bangi early this year. One of the organizer committee said that there will be one Apex University will be chosen among all of the IPTs in Malaysia. This university will be given huge amount of money so that it will become a world class university ahead of other universities in Malaysia.

It is written that there are nine universities vying for the the Apex University; Universiti Kebangsaan Malaysia, Universiti Malaya, Universiti Putra Malaysia, Universiti Sains Malaysia, International Islamic University Malaysia, Universiti Islam Sains Malaysia, Universiti Teknologi Mara, Universiti Teknologi Petronas and Universiti Tenaga Nasional.

So… What about UTM…?

From what I’ve heard, UTM has won a lot of competition; in the field of academic and research. But, we also didn’t get the title of research university. Why…?

Therefore, to all UTM students, undergraduates, graduates, PhD, even staff, let work together so that we are qualified to contend to become an Apex University or at least research university…

P/S : Forgive me if my English is bad.

What Has Happened...Too Much Drama In Our Politic World...?

When i read The Star Online this morning, there are two news that catches my attention...

Groups: Stop the bickering

Too much politicking, say Malaysians


Anwar Ibrahim


Najib Tun Razak

What an interesting news indeed...

Do all Malaysian feels the same way...?

What about you...?

Wahhh…Menariknya…

Wahhh…Menariknya…

“Pergh…. Hebat betul persembahan tu. Sedap suara nyanyian dia…”
“Betul la… kalau dia masuk Akademi Fantasia, belum tentu menang…e’eh silap…ada peluang untuk menang…”

Kata dua orang kawanku…

“Sedap tu…memang la sedap…tapi…Aku kurang setuju la…Lagu yang dia nyanyi tu…tak melambangkan dirinya sebagai seorang mahasiswa … Lebih-lebih lagi gaya penyampaian lagu dia. Dah la dia tu perempuan, tak rasa malu ke…? Apatah lagi kita selaku mahasiswa, patutkah kita memberi sokongan terhadap aktiviti hiburan yang kurang memberikan faedah kepada kita...? Kalau dia tu artis, cerita lain la pula”

Respon ku kepada kenyataan kawan-kawanku…

“Masing-masing ada pandangan masing-masing…ko pandangan ko, dan aku pandangan aku…”

Balas kawanku…

“Betulkan yang biasa, biasakan yang betul. Tak semua pandangan kita betul…Aku tak mengatakan pandangan aku ni betul, tapi, kalau nak tahu betul atau tak, rujuklah Al-Quran dan As-Sunnah, juga pandangan Ulama’ yang muktabar. Aku bukannya ulama’, malah aku ni bukannya arif sangat isi-isi dalam Al-Quran dan juga Sunnah Rasulullah S.A.W tapi, berdasarkan apa yang aku belajar, tak boleh sebenarnya perempuan membuat persembahan di hadapan lelaki yang ajnabi. Lebih-lebih lagi jika dia melunakkan suaranya dan melenggokkan badannya. Kalau untuk tontonan perempuan je, takde masalah, tapi kalau ada lelaki, perkara ini akan menyebabkan penyakit hati.”

Balasku pula…

Apa pula pandangan kamu…?